資訊中心
Information Center
聯(lián)系我們
CONTACT US
電話:
0991-4165463
0991-4165461
0991-4165486
郵箱:
XEEPIA@163.COM
地址:
烏魯木齊市南湖西路215號

新疆生態(tài)環(huán)保產業(yè)協(xié)會
健全橫向生態(tài)保護補償機制,促進生態(tài)價值有效轉化
中國環(huán)境報 / 2025-06-04 / :77
5月23日召開的國務院常務會議研究進一步健全橫向生態(tài)保護補償機制有關舉措,明確要推動建立覆蓋更加全面、權責更加清晰、方式更加多元、治理更加高效的橫向生態(tài)保護補償機制。
作為破解跨區(qū)域生態(tài)治理難題的關鍵制度創(chuàng)新,橫向生態(tài)保護補償機制通過市場化、法治化手段重構生態(tài)價值分配體系,不僅能矯正生態(tài)外部性導致的市場失靈,更能打破行政壁壘、凝聚治理共識,形成“保護者獲利、使用者付費”的格局。
優(yōu)化協(xié)商機制,放大生態(tài)價值轉化協(xié)同效能
進一步健全橫向生態(tài)保護補償機制,可以從厘清區(qū)域權責、統(tǒng)一補償標準、完善協(xié)商程序方面優(yōu)化協(xié)商機制。
進行生態(tài)保護的區(qū)域由于權責界定模糊且缺乏有效約束,常獨自背負高昂保護成本,卻難以獲得合理補償,而受益區(qū)卻普遍存在“搭便車”心理,導致生態(tài)保護內在動力不足。要破解這一矛盾,應建立科學的權責劃分與獎懲體系。通過制定跨區(qū)域生態(tài)保護權責清單,明確保護區(qū)與受益區(qū)的權利義務邊界;構建生態(tài)信用評價體系,將補償履約情況納入地方政府績效考核并與財政轉移支付掛鉤;實施分級懲罰措施,對嚴重失信地區(qū)采取區(qū)域限批、市場準入限制等強有力的約束手段,從而有效解決生態(tài)保護中責任與利益分配不均的問題,確保各區(qū)域都能積極履行生態(tài)保護義務,為生態(tài)價值的合理轉化奠定基礎。
當前生態(tài)補償實踐中,由于缺乏科學統(tǒng)一的核算方法,補償標準的確定成為爭議的焦點。建立科學合理的補償標準體系需要由多領域專家組成專業(yè)技術委員會,制定核算方法和標準。建立涵蓋水質改善、碳匯增量、生物多樣性保護等多維度的生態(tài)價值核算指標體系。同時設計動態(tài)調整機制,定期根據(jù)物價水平、經濟發(fā)展狀況等因素更新補償標準。在技術層面為跨區(qū)域協(xié)商提供客觀依據(jù),降低談判成本;在操作層面提高補償實施的規(guī)范性和透明度;在效果層面確保補償金額與生態(tài)價值相匹配,符合“優(yōu)質優(yōu)價”的市場化補償原則。
規(guī)范的協(xié)商程序能夠確保各方在平等、公正的基礎上進行協(xié)商,提高協(xié)商效率和成果的可執(zhí)行性??梢哉匍_協(xié)商機制建設推進會,搭建各部門、地方之間信息聯(lián)通的框架,采取協(xié)調督導、調研座談等多種方式,指導上下游開展協(xié)商合作;制定標準化的協(xié)商議事規(guī)則,規(guī)范議題設置、代表產生、決策程序等關鍵環(huán)節(jié);完善爭議解決機制,搭建專業(yè)調解和仲裁平臺。通過完善協(xié)商程序,提高協(xié)議達成率,增強協(xié)議的約束力和可持續(xù)性,構建起規(guī)范高效、多元參與的現(xiàn)代化生態(tài)治理體系。
創(chuàng)新市場機制,激活生態(tài)價值轉化內生動力
進一步健全橫向生態(tài)保護補償機制,可以從創(chuàng)新綠色金融工具、健全市場激勵機制、構建復合補償模式方面創(chuàng)新市場機制。
生態(tài)保護項目普遍面臨資金短缺、可持續(xù)性不足的困境,傳統(tǒng)財政補償模式難以滿足長期投入需求。創(chuàng)新綠色金融支持工具的核心在于構建市場化融資機制。如發(fā)行生態(tài)保護專項債券,募集社會資本支持跨區(qū)域生態(tài)修復工程;開發(fā)“碳匯質押貸”“生態(tài)修復貸”等特色金融產品,對企業(yè)實施保護措施提供差異化信貸支持;建立政府風險補償基金,通過貼息、擔保等方式降低金融機構參與門檻。通過打通多元化融資渠道,形成“財政引導—市場運作—收益反哺”的良性循環(huán),為生態(tài)價值轉化提供持續(xù)資金保障。
生態(tài)保護正外部性難以內部化,企業(yè)和社會力量缺乏參與動力,需要健全市場激勵機制以保證推動橫向生態(tài)補償?shù)目沙掷m(xù)性。對生態(tài)產品供給方實施稅收減免、用地指標傾斜等政策,建立生態(tài)保護績效與土地開發(fā)權限掛鉤機制。對需求方實行階梯式生態(tài)占用付費制度,超額使用需支付溢價成本并納入信用評價體系。探索社會資本參與,通過稅收優(yōu)惠、財政貼息、政府和社會資本合作(PPP)等政策措施吸引鼓勵社會資本投入生態(tài)保護項目。還可將生態(tài)履約納入企業(yè)信用評價,推動生態(tài)保護從“政府主導”向“市場驅動”轉型。
單一財政補償難以平衡保護與發(fā)展需求,亟須建立“要素全覆蓋、形式多元化”的補償體系??砂l(fā)展“財政補償+產業(yè)導入”模式,引導受益區(qū)向保護區(qū)轉移生態(tài)農業(yè)、清潔能源等綠色產業(yè);推廣“飛地經濟”合作,通過園區(qū)共建、稅收分成等方式實現(xiàn)利益共享;建立生態(tài)產品品牌增值機制,將保護區(qū)生態(tài)優(yōu)勢轉化為特色農產品溢價能力。通過市場化補償機制,以“保護—增值—反哺”的良性循環(huán)激勵持續(xù)的保護投入。
健全保障體系,夯實生態(tài)價值轉化運行基礎
進一步健全橫向生態(tài)保護補償機制,可以從完善法治保障體系、優(yōu)化財政保障機制、健全監(jiān)督問責體系方面健全保障體系。
建議明確橫向補償?shù)倪m用范圍、實施程序與爭議解決機制。建立生態(tài)受益區(qū)與保護區(qū)的權利義務清單,細化生態(tài)服務價值核算方法與補償標準動態(tài)調整規(guī)則。設立環(huán)境資源審判專門法庭,推行生態(tài)案件跨行政區(qū)劃集中管轄。建立生態(tài)保護失信聯(lián)合懲戒制度,對拒不履行補償義務的主體實施市場準入限制與信用降級。通過法律剛性約束穩(wěn)定各方預期,將政策倡導轉化為可訴可裁的法律義務,構建權責對等的法治化治理秩序。
優(yōu)化財政保障機制是健全橫向生態(tài)保護補償制度的核心支撐。在資金來源端,須突破單一財政依賴,探索構建多元、穩(wěn)定的“資金池”管理模式,強化縱向引導資金的撬動作用,確保持續(xù)充足的資金供給。在資金分配端,立足本地生態(tài)保護實際需求與成本,科學編制預算,建立基于生態(tài)服務價值、保護成本及績效貢獻的精細化、差異化分配標準,保障資金投放公平合理且精準高效。在資金監(jiān)管端,強化全周期績效管理,構建“項目儲備—過程審計—效果評價”的閉環(huán)監(jiān)管體系,保障資金定向用于生態(tài)保護修復與治理項目,嚴防擠占或替代一般性財政支出。通過提高補償資金的使用效能與制度可持續(xù)性,激勵保護行為。
監(jiān)督機制不夠完善可能導致存在權力尋租空間,生態(tài)損害責任追溯困難。建議構建人大法律監(jiān)督、政協(xié)民主監(jiān)督、公眾社會監(jiān)督的立體化監(jiān)管網(wǎng)絡,建立補償資金使用全流程追溯制度。實施生態(tài)環(huán)境損害終身追責,對截留、挪用等違規(guī)行為實施剛性約束與問責。建立生態(tài)保護政務公開清單,定期發(fā)布區(qū)域生態(tài)質量公報與補償協(xié)議執(zhí)行報告。推行生態(tài)保護目標離任審計,審計結果作為干部選拔任用的核心依據(jù)。通過壓力傳導確保制度剛性運行,維護生態(tài)治理的公正性與公信力,實現(xiàn)“有權必有責、用權受監(jiān)督”的治理閉環(huán)。